Mange tror at du må ta høy risiko for å vinne stort, men det er en myte. Det finnes investeringer med enorm risiko og lav gevinst, for eksempel Venezuelansk Bolivar, og investeringer med enorm gevinst og lav risiko, slik vi mener bitcoin er.
Myten kommer antageligvis av at sannsynlighetsregning har blitt så populært at folk vil bruke det til å finne ut av ting som overhodet ikke adlyder sannsynlighetens lover. På kasino, der alle mulige utfall og sannsynligheten for dem er kjent, fungerer dette fint, men stort sett alt annet her i verden har mange ukjente utfall og vi kan ikke vite sannsynligheten for dem.
Investering er altså ikke som terningspill eller roulette. Det ligner nok mer på ferdighetsspill som poker eller bridge, der du kan vinne ved å ha mer informasjon enn motparten. Som investor er det markedet som er motstanderen din, og du vinner ved å forstå verden bedre enn folk flest.
At informasjon reduserer risiko er lett å se hvis man tenker på innsidehandel. Senatoren Nancy Pelosi er antatt å ha tjent enorme penger på innsidehandel, så mye at noen har laget en egen tracker for aksjehandlene hennes. Fordi hun i kraft av å være høytstående politiker får jevnlig tilgang på hemmelig informasjon, kan hun gjøre investeringer nesten helt uten risiko, med enorm gevinst.
Dette minner om å kikke i kortene i poker, og man kan beskrive profesjonelle pokerspillere og dyktige investorer på samme måte: Fra utsiden kan det se ut som de av og til tar hårreisende risiko og gambler med pengene sine, men i virkeligheten er det dyp kalkulasjon og profesjonell forståelse som ligger under.
Det er forskjell på å overgi seg til sannsynlighetens lover, og å ta en kalkulert risiko, selv om det kan se likt ut. En kan si at man i begge tilfeller håper på flaks, men den profesjonelle kan leve fint med uflaks også.
I bitcoin kalles gjerne gamblere for “moonboys”, som vil si at de kjøper for alt de eier, og litt til, i håp om at prisen skal gå opp i løpet av noen måneder. Dette i kontrast til “hodlere”, som tar for gitt at prisen vil svinge i uante - og ofte uønskede retninger, men som tar sikte på å sitte på investeringen sin til ubestemt tid.
Men det som avgjør om du gambler eller investerer er til syvende og sist din egen forståelse av det du kjøper, og om du har gode grunner til å tro at det vil lønne seg.
